Dvina.by

Не знаю, чего шуметь-то? Ну сказали Вам в автошколе два умника о каких-то нестыковках в ПДД и что? Что-то я не видел ни разу, чтобы какой-нить такой умник сам взял и сочинил правила, которые бы регулировали все без исключения ситуации на дороге и понравились бы всем. В который раз убеждаюсь, что многие нереализовавшие себя люди пытаются оправдывать необходимость своего присутствия на конкретном месте наговаривая на других.

Я не пытаюсь выгораживать МВД Белоруссии хотя бы потому, что сам милиционером не являюсь и живу в России, я для справедливости хочу сказать. К примеру, я не по наслышке знаком с ПДД России, Украины, Чехии, Австрии и Германии. Ни одно ПДД не регулирует всех без исключения дорожных ситуаций, всегда остаются нерегламентированные участки. Наиболее распространенные причины таких белых пятен - это затруднительнение с формулированием универсального правила, подходящего под все случаи и не идущего в разрез с другими пунктами документа или же отсутствие необходимости (хрестоматийный пример с неопределенностью порядка проезда равнозначного нерегулируемого перекрестка в случае когда со всех сторон все машины подъехали одновременно и у всех получается помеха справа). Как юрист со стажем хочу сказать, что как правило каждая формулировка любого документа чем-то обоснована (ну едва ли министр понесет к Батьке на подпись документ если будет знать, что не сможет обосновать какую-нить непонравившуюся ему формулировку) и даже если какой-то преподаватель в автошколе не вкурсе из чего исходили авторы документа формулируя именно так и никак иначе, то это не значит, что документ поганый.

Нет. я не хочу сказать, что правила идеальные, ошибки делают все и в данном случае исключать чью-то ошибку никак нельзя. Просто то, что было озвучено не является роковыми моментами для ПДД. Кстати понятие "Уступить дорогу" было не правильно Вами истолковано. Правильный смысл понятия с позиции буквального толкования состоит в том, что требование уступить дорогу применяется ко всем участникам дорожного движения, которым водитель обязан уступить дорогу (в т.ч. и милиции с включенными маячками, поскольку те тоже являются участниками дорожного движения), а исключение подразумевает то, что требование уступить дорогу отличается от требования освободить проезжую часть. По логике вещей в ПДД должна содержаться еще и формулировка того, что означает такое требование. Тогда эта оговорка в определении имеет полное право на существование, хотя конечно можно было и несколько попроще сформулировать. Кроме того, ну не хотите же Вы сказать, что если в правилах будет прописано какими именно линиями определяются границы перекрестка Вы станете правильнее проезжать его! Согласен, что это может быть существенно при условии, когда инспектор будет пытаться наложить штраф за проезд через перекресток на запрещающий сигнал светофора. Но даже в данном случае если в Белоруссии сложилась правоприменительная практика, что под линиями понимаются прямые линии если не установлено иное, то проблем у Вас не возникнет.

Поймите, что правила кроме регулирующей функции должны быть просты для понимания и одинаково понятны всем без исключения. Поэтому во многих документах для широкого использования используются как правило наиболее простые формулировки и короткие предложения, чтобы не было возможности двояко толковать один и тот же пункт да и чтобы само правило можно было для себя уяснить не обращаясь за консультацией к юристу.

Главное же, что хочу сказать - все характеристики любого юридического документа, высказанные частным лицом являются его личным мнением и не более. Это субъективная оценка, поэтмоу воспринимать ее на веру в качестве истинной я бы не советовал. Объективную оценку того или иного документа можно получить, только изучив судебную практику по нему. Если документ сформулирован криво, то судебных тяжб по нему будет очень много, А почитав решения судов, на основе ситуаций которые там рассматривались можно будет составить более или менее объективное мнение о степени "кривости" нормативного акта. Если же практики мало значит применение этой нормы и без дополнительных разъяснений не вызывает споров у сторон соответствующих отношений, значит документ составлен грамотно. Вот самый простой способ узнать какие они правила дорожного движения.

Удачи Вам.

еще по нашим ПДД получается, что нельзя заставлять изменить скорость стоящую на переходе бабульку...
а также криво прописаны правила поворота направо